החלטה בתיק תיק הוצל"פ 08-00048-11-0

טענות הזוכה לפיה החייב מחוייב במזנות ילדיו עד להמצאת החלטה  מכבוד בית הדין השרעי המפסיקה חיוב החייב במזונות נדחית. 

ההלכה היא שהחייב חייב מזונות ילדיו עד הגיעם לגיל 18, ולענין זה מפנה להלכה שנקבעה בפסק הדין ע"א 117/85 מרדכי נגד מרדכי,  פד"י לט(3), 731. 

פסק הדין האמור חל על ילדי כל העדות הדתיות המוכרות, מאחר שאין הבחנה כזו בפסק הדין.

בוצעה הרחבה של חיוב המזונות עד לגיל 21, אולם הרחבה זו, חלה  על בין היתר על ילדים המשרתים בצבא, ולענין זה מפנה לפסק הדין בע"א 4480/93 פלונית נגד פלונית.

אין טענה שילדי הזוכה משרתים בצבא, או שנכנסים לגדר התנאים  הקבועים בסעיפים 4 ו 5 לחוק לתיקון דיני משפחה (מזונות).  

קבלת טענות הזוכה משמעותה שכל עוד לא ניתנה החלטה אחרת בידי  כבוד בית הדין השרעי, חייב החייב מזונות ילדיו גם אם בגרו, גם אם נשאו, עד סוף כל הדורות. אני דוחה גישה זו של הזוכה. 

לאור האמור ילדי הזוכה זכאים למזונות עד הגיעם לגיל 18.  

כאן המקום לציין שהילדים ס. ומ., שנולדו ביום 10.5.87,  היו קטינים במועד מתן החלטתהמזונות בידי כבוד בית הדין השרעי ביום 20.3.87. 

מכאן הטענה לפיה הילדים האמורים היו בוגרים עת נתנה החלטת המזונות נדחית.

לגבי האשה מעת גירושיה אין היא זכאית למזונות מהחייב. 

מכאן יש לערוך חשבון מחדש בתיק זה, ועל הזוכה להודיעני מתי ארעו הגירושין בין הזוכה לגרושה, החייב, ולערוך חשבון לשיטתו, לאור האמור לעיל.